财产损害赔偿纠纷 （2017）辽02民终6474号

原告主张被告返还侵占的财产或赔偿折价损失，需证明以上财产为被告非法占有及折价的依据。首先，从庭审查明的事实来看，原告仅依据2015年8月双方签订的交接表中记载的入库与领料数存在差额即认定相应的材料为被告非法占有，对这一事实原告提供的现有证据不足以被采信，被告对入库差额作出合理解释后，原告应提供领取材料的申请表及入库单据进一步比对核实，且被告仅负责领取材料，并不负责入库管理，对是否存在领取的部分材料直接运送到施工现场原告并未核实。其次，原告并非案涉相应材料的所有权人，原告对向案外人领取的材料有合理保管和使用的权利，对于领取材料的差额若影响施工进度亦应及时提出，而非被告离职后仅凭单方制作的交接明细表而认定为被告非法占有。综合以上两点，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告大连和信通信工程有限公司的诉讼请求。案件受理费3860元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人大连和信通信工程有限公司提供以下证据：1、公司2014年的入库单原始记录，共4本。拟证明所有从

原告主张被告返还侵占的财产或赔偿折价损失，需证明以上财产为被告非法占有及折价的依据。首先，从庭审查明的事实来看，原告仅依据2015年8月双方签订的交接表中记载的入库与领料数存在差额即认定相应的材料为被告非法占有，对这一事实原告提供的现有证据不足以被采信，被告对入库差额作出合理解释后，原告应提供领取材料的申请表及入库单据进一步比对核实，且被告仅负责领取材料，并不负责入库管理，对是否存在领取的部分材料直接运送到施工现场原告并未核实。其次，原告并非案涉相应材料的所有权人，原告对向案外人领取的材料有合理保管和使用的权利，对于领取材料的差额若影响施工进度亦应及时提出，而非被告离职后仅凭单方制作的交接明细

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6474号上诉人（原审原告）：大连和信通信工程有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子小辛村。法定代表人：张红杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林一，女，1988年3月18日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁海之韵律师事务所律……