保证合同纠纷 （2015）西中民高终字第00502号

湛岩、万鼎公司双方签订的《责任保证书》、《协议书》、《还款计划表》系双方真实意思表示，属于有效民事行为，对双方当事人具有法律约束力，湛岩应当按照约定对万鼎公司的债权本金及利息承担连带保证责任。根据万鼎公司提交的证据，足以认定万鼎公司在保证期间向湛岩主张权利，湛岩以超过保证期其已经免除保证责任的抗辩观点，与事实不符，依法不予采信。根据湛岩、万鼎公司于2011年签订的《协议书》，可以认定截止2011年1月31日，大晟机电公司欠万鼎公司货款余额为579859.77元，后湛岩分别用2010年、2011年、2012年三年期间在万鼎公司的分红款共计305983.93元予以冲抵。根据万鼎公司提交的《大晟机电欠款、利息核算表》，截止2013年5月23日，大晟机电公司下欠万鼎公司的货款及利息共计479749.52元。湛岩应当对上述款项承担清偿责任。原审法院遂依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决：一、被告湛岩应于本判决生效之日起十日内向原告陕西万鼎研动科技有限公司清偿欠款479749.52元。如果未按照本判决指定的期

湛岩、万鼎公司双方签订的《责任保证书》、《协议书》、《还款计划表》系双方真实意思表示，属于有效民事行为，对双方当事人具有法律约束力，湛岩应当按照约定对万鼎公司的债权本金及利息承担连带保证责任。根据万鼎公司提交的证据，足以认定万鼎公司在保证期间向湛岩主张权利，湛岩以超过保证期其已经免除保证责任的抗辩观点，与事实不符，依法不予采信。根据湛岩、万鼎公司于2011年签订的《协议书》，可以认定截止2011年1月31日，大晟机电公司欠万鼎公司货款余额为579859.77元，后湛岩分别用2010年、2011年、2012年三年期间在万鼎公司的分红款共计305983.93元予以冲抵。根据万鼎公司提交的《大晟机电

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民高终字第00502号上诉人（原审被告）湛岩。委托代理人张军，陕西雁塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西万鼎研动科技有限公司。法定代表人李小琴，该公司总经理。委托代理人王明娟。上诉人湛岩因与被上诉人陕西万鼎研动科技有限公司（以下简称万鼎公司）保证合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第02843号民事判决，向本院提……