机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙嘉民终字第327号

本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。经交警部门认定，徐伟国负事故的次要责任，郭桂英负事故的主要责任，双方当事人对此均无异议。但本案事故认定书“交通事故事实和当事人责任”一栏中又载明：“乙方（郭桂英）国家规定损失赔偿费用双方按50%分担”。郭桂英据此要求徐伟国按50%承担赔偿责任，徐伟国则抗辩，一、交警无权对赔偿比例作出认定，故该条认定无效；二、即使该条属于调解达成的协议，则徐国伟也是在郭桂英陈述总损失在2万元以内才同意签字的，属重大误解，要求撤销该协议。对此，本院认为，该条虽然记载于“交通事故事实和当事人责任”一栏中，但系双方当事人在交警部门的主持下，就民事赔偿问题达成的协议，徐伟国、颜阿毛抗辩称该条系交警部门的“认定”与事实不符，本院不予采信。但双方达成该条的时间为2008年的1月份，而根据郭桂英提供的医疗费收据反映，其至当月的医疗费仅为3万余元，是否需要后续治疗费及构成伤残均不明确，而其现在的损失已达20余万元，并且以后还有继续医疗费发生，已远远超过协议当时已发生的医疗费数额，并且也无证据表明徐伟国当时已完全了解郭桂英的损害后果，故徐伟国提出当时达成该条约定属于重大误解并

本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。经交警部门认定，徐伟国负事故的次要责任，郭桂英负事故的主要责任，双方当事人对此均无异议。但本案事故认定书“交通事故事实和当事人责任”一栏中又载明：“乙方（郭桂英）国家规定损失赔偿费用双方按50%分担”。郭桂英据此要求徐伟国按50%承担赔偿责任，徐伟国则抗辩，一、交警无权对赔偿比例作出认定，故该条认定无效；二、即使该条属于调解达成的协议，则徐国伟也是在郭桂英陈述总损失在2万元以内才同意签字的，属重大误解，要求撤销该协议。对此，本院认为，该条虽然记载于“交通事故事实和当事人责任”一栏中，但系双方当事人在交警部门的主持下，就民事赔偿问题达成的协议，徐伟国

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉民终字第327号上诉人（原审原告）：郭桂英。委托代理人：杨武。被上诉人（原审被告）：徐伟国。委托代理人：费晓瑛。被上诉人（原审被告）：颜阿毛。原审被告：都邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。法定代表人：袁铭。上诉人郭桂英与被上诉人徐伟国、颜阿毛，原审被告都邦财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称都邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿……