技术合同纠纷 （2015）厦民初字第577号

本案原被告双方于2012年10月所签订的《厦门市鑫南闽铝业有限公司办公信息化一期项目系统集成技术服务合同》（合同编号为CU12-3503-2012-001649）系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，对双方均有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案技术服务合同签定后，原告委托福建创新建设科技有限公司进行合同项下的通信工程施工工作，并交付鑫南闽公司使用，鑫南闽公司于于2013年5月8日签字验收后开始使用上述通信工程，至2013年7月已支付工程租金共计39.3万元，之后，鑫南闽公司未再支付工程租金。经原告书面催告，鑫南闽公司仍未继续履行合同项下的义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项的规定，原告关于解除涉案技术服务合同的诉讼法请求，本院予以准许。本案原告已履行了合同义务，被告鑫南闽公司未完全履行合同义务，原告有权要求被告鑫南闽公司支付合同项下的剩余款项，承担相应的违约责任，被告开联公司根据合同约定应对此承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六

本案原被告双方于2012年10月所签订的《厦门市鑫南闽铝业有限公司办公信息化一期项目系统集成技术服务合同》（合同编号为CU12-3503-2012-001649）系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，对双方均有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案技术服务合同签定后，原告委托福建创新建设科技有限公司进行合同项下的通信工程施工工作，并交付鑫南闽公司使用，鑫南闽公司于于2013年5月8日签字验收后开始使用上述通信工程，至2013年7月已支付工程租金共计39.3万元，之后，鑫南闽公司未再支付工程租

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第577号原告中国联合网络通信有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路69号。法定代表人张新怀，总经理。委托代理人杨朝玮、钟桦，福建联合信实律师事务所律师。被告厦门市鑫南闽铝业有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号永同昌大厦21层C单元。法定代表人林冬鹏，总经理。被告厦门开联装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区五缘湾商业……