继承纠纷 （2021）粤14民终638号

本案为继承纠纷。本案争议焦点是原告主张被继承人陈晋坤于2006年10月17日所立遗嘱是否有效的问题。《中华人民共和国继承法》第十六条的规定“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承……”，第十七条的规定“……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日……”。本案中，从时间上看，陈晋坤所立案涉遗嘱时间为患病在家休养期间，从内容上看，陈晋坤的表述符合当事人当时的生活情景，从形式上看，遗嘱为陈晋坤亲笔书写，有其签名、捺印，另，案涉房产共有人曾凤香亦表示同意案涉遗嘱处理意见，据此，可认定案涉遗嘱是陈晋坤本人的真实意思表示，内容未违反法律规定，房产共有人曾凤香予以追认，应认定为有效。两被告辩称案涉遗嘱为无效遗嘱，经一审法院释明后，在一审法院指定时间内未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果，故两被告上述抗辩一审法院不予采纳。原告请求坐落于梅州市×××××××××××××由原告继承，有《遗嘱》中“对榕树圹二巷********房，价值不多，只能给我妻用，有余，归彐珊、雅兰”为据，现曾凤香去世后，原告根据被继承人所立遗

本案为继承纠纷。本案争议焦点是原告主张被继承人陈晋坤于2006年10月17日所立遗嘱是否有效的问题。《中华人民共和国继承法》第十六条的规定“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承……”，第十七条的规定“……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日……”。本案中，从时间上看，陈晋坤所立案涉遗嘱时间为患病在家休养期间，从内容上看，陈晋坤的表述符合当事人当时的生活情景，从形式上看，遗嘱为陈晋坤亲笔书写，有其签名、捺印，另，案涉房产共有人曾凤香亦表示同意案涉遗嘱处理意见，据此，可认定案涉遗嘱是陈晋坤本人的真实意思表

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终638号上诉人(原审被告)：陈益军，男，汉族，1969年5月28日出生，住所地：梅州市梅江区*******。上诉人（原审被告）：陈益平，女，汉族，1972年2月19日出生，住所地：梅州市梅江区********。委托诉讼代理人：曾钰菁，广东诚优律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雪山，男，汉族，1962年6月20日出生，住所地：梅州……