建设工程分包合同纠纷 （2020）陕07民终1360号

被告许昌通信设备公司将其承建的部分工程转包给无施工资质的被告赵小宝施工，被告赵小宝又将弱电智能化口头分包无施工资质的原告李长福施工，该分包违反法律禁止性规定，分包无效。本案争议的焦点为：1、原告李长福请求支付工程款138113.6元是否应该支持。2、被告汉中汉源酒店、中建七局、许昌通信设备公司是否应该承担责任。关于焦点1，一审法院审查认为，首先，被告赵小宝将弱电智能化口头分包给无施工资质的原告李长福个人施工，违反法律规定，分包无效；其次，涉案工程原告李长福并未完成施工，未进行竣工验收，原告李长福退场时未与赵小宝进行工程结算；第三，原告李长福提交的证据，仅能证明其进行了部分工程施工的事实，不能证明具体由其施工的工程价款准确金额；第四，双方未签订书面合同，对工程价款无约定，无参照标准。故原告请求支付工程款138113.6元，事实不清，证据不足，一审法院不予支持。但案件审理中，被告赵小宝自愿支付原告工程款54000元，一审法院予以确认。关于焦点2，一审法院审查认为，首先，被告汉中汉源酒店、中建七局、许昌通信设备公司不是合同的当事人，与原告之间无合同关系；其次，被告汉中汉源酒店、中建七局既不是

被告许昌通信设备公司将其承建的部分工程转包给无施工资质的被告赵小宝施工，被告赵小宝又将弱电智能化口头分包无施工资质的原告李长福施工，该分包违反法律禁止性规定，分包无效。本案争议的焦点为：1、原告李长福请求支付工程款138113.6元是否应该支持。2、被告汉中汉源酒店、中建七局、许昌通信设备公司是否应该承担责任。关于焦点1，一审法院审查认为，首先，被告赵小宝将弱电智能化口头分包给无施工资质的原告李长福个人施工，违反法律规定，分包无效；其次，涉案工程原告李长福并未完成施工，未进行竣工验收，原告李长福退场时未与赵小宝进行工程结算；第三，原告李长福提交的证据，仅能证明其进行了部分工程施工的事实，不能证

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1360号上诉人（原审原告）：李长福，男，汉族，住河南省XX沟县。委托诉讼代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉中汉源酒店实业有限公司，住所地：汉中市汉台区鑫源办事处。统一社会信用代码：91610700MA6YN1CDXN。法定代表人：黄耀刚，董事长。委托诉讼代理人：张伟、张鑫，公司员工。被上诉人（原审被告）……