申请执行人执行异议之诉 （2016）最高法民终162号

本案二审争议焦点为应否许可执行案涉远洲公司30%的股权。2011年4月28日，王春玲、高海洲签署《股权转让协议》的同日，双方还签署了同意将王春玲享有的远洲公司30%的股权转让给高海洲并将法定代表人变更为高海洲的远洲公司第二次股东会议决议、远洲公司章程修正案、有限责任公司变更登记申请书、远洲公司法定代表人登记表等公司变更登记手续。以上协议、股东会决议等公司变更登记手续的落款时间为2011年5月30日。因此，高海洲已于2011年5月30日取得案涉远洲公司30%的股权，仅在办理公司登记机关变更登记前不得对抗第三人。2011年10月14日，宁夏工商局书面通知远洲公司暂停办理其法定代表人、股权登记变更申请，则表明案涉远洲公司30%股权虽未在有关工商行政管理机关办理完成变更登记，但已经产生一定的公示效力。综上，案涉远洲公司30%的股权虽在工商行政管理机关仍登记在王春玲名下，但自2011年5月30日已由高海洲持有，有关法院依据朱海军申请冻结该股权的事实发生在其后，对朱海军依据其对王春玲享有的债权和（2013）宁高执字第10-2号裁定请求许可执行该股权的主张应当不予支持。高海洲取得案涉远洲公司30%的

本案二审争议焦点为应否许可执行案涉远洲公司30%的股权。2011年4月28日，王春玲、高海洲签署《股权转让协议》的同日，双方还签署了同意将王春玲享有的远洲公司30%的股权转让给高海洲并将法定代表人变更为高海洲的远洲公司第二次股东会议决议、远洲公司章程修正案、有限责任公司变更登记申请书、远洲公司法定代表人登记表等公司变更登记手续。以上协议、股东会决议等公司变更登记手续的落款时间为2011年5月30日。因此，高海洲已于2011年5月30日取得案涉远洲公司30%的股权，仅在办理公司登记机关变更登记前不得对抗第三人。2011年10月14日，宁夏工商局书面通知远洲公司暂停办理其法定代表人、股权登记变更申

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016)最高法民终162号上诉人（一审原告）：朱海军。委托诉讼代理人：胡忠义，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昌亮，宁夏正义达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高海洲。委托诉讼代理人：崔岩，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雯，北京大成（银川）律师事务所律师。上诉人朱海军因与被上诉人高海洲申请人执行异议之诉纠纷一案，不……