机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏09民终1175号

案号
(2016)苏09民终1175号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

上饶市韵达物流公司因交通事故造成的损失,依法应当得到相应赔偿。(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查,公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定,故该认定书作为处理本案的证据,具有证明力,即凌和健负事故的主要责任,高俊、邓利勇负事故的次要责任,高仁斌无事故责任。(二)关于上饶韵达物流公司损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。根据上饶韵达物流公司提交的车损的评估意见和已支付的各项费用的票据,确定其财产损失为:车辆损失费21190元、车损评估费800元、拆检费500元、场地服务费800元,合计23290元。(三)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、保险公司应当承担的交强险赔偿责任。(1)安邦财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏公司承保了交强险,且案涉交通事故发生在保险期限内,故安邦财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任1000元。(2)中联财险宁德公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由中联财险宁德公司承保了交强险,且案涉交通事故发生在保险期限内,故中联财险宁德公司依法应在交强险

摘要

上饶市韵达物流公司因交通事故造成的损失,依法应当得到相应赔偿。(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查,公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定,故该认定书作为处理本案的证据,具有证明力,即凌和健负事故的主要责任,高俊、邓利勇负事故的次要责任,高仁斌无事故责任。(二)关于上饶韵达物流公司损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。根据上饶韵达物流公司提交的车损的评估意见和已支付的各项费用的票据,确定其财产损失为:车辆损失费21190元、车损评估费800元、拆检费500元、场地服务费800元,合计23290元。(三)关于道路交通事故损害赔偿的

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1175号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司,住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路103号坤元大厦14层。负责人左俊生,该公司总经理。委托代理人卜军,该公司员工。被上诉人(原审原告)上饶市韵达物流有限公司,住所地江西省上饶市信州区水南街199号附310号。法定代表人赖世强,该公司董事长。委托代理人唐坤,该公司法务……