产品销售者责任纠纷 (2015)宁民终字第1633号
裁判要旨
消费者在购买商品时的合法权益应当受到保护。本案中,赵德法从苏果超市十字街店处所购买的“天方富硒绿茶”,苏果超市十字街店销售时该产品已经超过保质期。国家工商总局《欺诈消费者行为处罚办法》第四条规定:经营者在向消费者提供商品中,有下列情形之一,且不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的,应当承担欺诈消费者行为的法律责任:(一)销售失效、变质商品的。因苏果超市十字街店、苏果超市未提供证据证明其销售过期商品的行为并非欺骗、误导消费者,故原审法院认定,苏果超市十字街店销售过期商品的行为构成欺诈。关于赵德法主张苏果超市十字街店、苏果超市退还货款的诉讼请求,经审查,《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消费者权益保护法》)第五十二条规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。本案中,苏果超市十字街店销售给赵德法的商品,因已经超过保质期,致赵德法不能使用所购买的商品,造成了赵德法相应的财产损害,苏果超市十字街店、苏果超市作为经营者应当承担退还货款的民事责任。因此,赵
摘要
消费者在购买商品时的合法权益应当受到保护。本案中,赵德法从苏果超市十字街店处所购买的“天方富硒绿茶”,苏果超市十字街店销售时该产品已经超过保质期。国家工商总局《欺诈消费者行为处罚办法》第四条规定:经营者在向消费者提供商品中,有下列情形之一,且不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的,应当承担欺诈消费者行为的法律责任:(一)销售失效、变质商品的。因苏果超市十字街店、苏果超市未提供证据证明其销售过期商品的行为并非欺骗、误导消费者,故原审法院认定,苏果超市十字街店销售过期商品的行为构成欺诈。关于赵德法主张苏果超市十字街店、苏果超市退还货款的诉讼请求,经审查,《中华人民共和国消费者权益保护法》
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第1633号上诉人(原审被告)苏果超市有限公司,住所地江苏省南京市解放路55号。法定代表人马嘉樑,苏果超市有限公司董事长。委托代理人范歆竹,女,1986年9月22日生,汉族。委托代理人顾峰,男,1968年12月15日生,汉族。(2015年4月1日撤销委托授权)委托代理人张巍,男,1981年10月1日生,汉族。被上诉人(原审原告)赵德法,……