民间借贷纠纷 （2019）黑0109民初1189号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，崔也通过银行转账方式以及微信转账方式向张文玲共计转账149988元，现依据转账凭证提起民间借贷诉讼，主张双方成立民间借贷关系，张文玲虽然抗辩该转账是偿还其借款，但其提供的证据不足以充分证明其抗辩主张，在其不能提供有效证据证明其抗辩主张的情况下，崔也的主张符合前述司法解释规定的精神，本院予以支持。 虽然双方未约定借款期限，但作为债权人，崔也依法有权随时要求借款人在合理期限内返还借款。 因此，对崔也要求张文玲偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，借款本金经转账凭证确认应为149988元。 关于崔也要求自2019年3月8日起按年利率6%计算利息至实际给付日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾
摘要
崔也与张文玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0109民初1189号原告：崔也，男，1992年3月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 委托诉讼代理人：张黎黎，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：张文玲，女，1974年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。 委托诉讼代理人：胡靖宇，黑龙江鼎铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双全，黑龙江鼎铎律师事务所律师。 原告崔也与被告张……