民间借贷纠纷 （2018）粤20民终2208号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，沈文聪主张张文慧向其借款的事实，提供了银行流水为证，张文慧未到庭抗辩或提供证据予以反驳，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，予以确认。因双方没有约定借款期限及利息，故沈文聪可随时主张张文慧偿还借款，但需给予必要的准备时间。现沈文聪以起诉方式主张张文慧偿还借款，至今已过较长时间，应当视为给予张文慧必要的准备时间。现沈文聪主张张文慧偿还借款本金139800元及利息（以实际欠款额为基数，从2016年10月27日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，以不超过年利率6%为限）的诉求，于法有据，予以支持。张文慧经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最
摘要
张文慧、沈文聪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终2208号上诉人（原审被告）：张文慧，女，1973年7月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈文聪，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍地福建省长泰县，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄惠桃，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万骞，广东品……