民间借贷纠纷 （2018）浙04民终301号
裁判要旨
根据谁主张、谁举证的证据规则，沈金其应就双方之间存在民间借贷关系的事实承担举证责任。沈金其虽提交了由沈慧出具的，落款日期为2014年5月19日的借条一份，并提交汇款凭证用以证明双方存在借贷合意并已经交付借款。对于沈金其的上述主张，沈慧均表示认可，并称已将借款用于归还房贷，但潘伃伦则明确否认涉案借款的真实性。基于沈慧、潘伃伦目前的婚姻状况及利益冲突，沈慧对涉案借款的认可，显然不能当然地产生自认债务的法律效果。且综合审查借条内容和本案事实，显然存在诸多不合理之处：其一，沈金其、沈慧均称借款用途是为了提前归还住房按揭贷款，根据借条约定，沈慧以年利率18%、借期二年向他人借款用于冲抵住房按揭贷款缺乏必要性和合理性，且关于借款期间的约定也与沈慧短期调头的陈述不符。其二，根据调取的涉案沈金其银行卡的往来记录，进出频繁，金额较大，且存在多处与企业、沈慧之间的交易，该款项的交易情况与沈金其职业和收入不符。其三，沈慧在庭审中陈述其本人在嘉善县进行转账操作后的24分钟即到达中国农业银行股份有限公司嘉兴分行并在柜台成功办理提前还贷业务的陈述同样也缺乏可行性和合理性。上述事实以及证人张某所作的关于其并不掌握涉
摘要
沈金其、沈慧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终301号上诉人（原审原告）：沈金其，女，1964年12月1日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：卜一奇，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈慧，男，1985年3月5日出生，汉族，户籍地嘉善县，现住嘉兴市佳源都市。被上诉人（原审被告）：潘伃伦，女，1987年12月20日出生，……