民间借贷纠纷 (2018)浙06民终1435号
裁判要旨
原告金长佰与被告曹春学之间的借贷关系由原告提供的借条所证实,且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定,应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护,当事人理应按约全面履行。本案的争议焦点有二,即被告曹春学已归还款项的数额及如何计算尚欠借款的本息。对于第一个争议焦点,该院认为,虽原告在起诉状中载明被告曹春学于2017年10月26日归还给原告150000元,但原告在举证时主动提交了银行卡交易明细,确认曹春学于2017年9月25日汇付了204000元,并对该笔款项为何与诉状载明的不一致进行了解释,结合借条中关于借期及利息的约定,原告的解释具有一定的合理性,而曹春学陈述150000元系现金交付但无取款凭证、款项交付当时无人在场亦无收款凭证,不符合日常交易习惯,故仅凭原告在诉状中的陈述即认定曹春学于2017年10月26日另行归还了150000元依据不足,确认曹春学已归还的款项数额为204000元。对于第二个争议焦点,该院认为,虽借条约定利息为月息3%,但该约定已超合理范围,依法调整利息标准为年利率24%,按此计算至曹春学汇款当日,本案借款的利息为109500元,现原告自认曹春学归还的本金数额为15
摘要
金长佰、绍兴丽景纺织有限公司、曹春学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙06民终1435号上诉人(原审被告):曹春学,男,1965年5月9日出生,朝鲜族,住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人:魏德祥、高飞锦,浙江越光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金长佰,男,1959年1月19日出生,朝鲜族,住吉林省吉林市昌邑区。原审被告:绍兴丽景纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村(柯岩工业园区)。法定代……