民间借贷纠纷 （2018）云25民终1530号

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系实践性合同，被告沈智杰、方慧与原告签订《借款合同》，原告林玉竹已按约定向二被告指定的账户转账支付借款300000元，二被告向原告出具《借条》，原、被告之间的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告林玉竹与被告沈智杰、方慧之间的借贷关系依法成立。被告沈智杰、方慧所作公司债务不应由其偿还、其与原告不存在借贷关系的辩解意见，因无相应事实与法律依据，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告沈智杰、方慧未按双方约定偿还借款，原告林玉竹要求二被告偿还借款本息并支付为实现债权产生的律师费的主张，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。因双方约定借期内月利率为1.5%，扣除二被告已支付的利息13500元，二被告应支付原告林玉竹借期内利息为58500元（300000元×1.5%×16个月－13500元）；双方约定若不按时偿还借款本金和利息，按日2‰加收借款本金和利息总额的资金占用费，现原告要求按月利率2%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，本院予以支持。据此，依照《

沈智杰、方慧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民终1530号上诉人（原审被告）：沈智杰，男，1976年8月11日生，汉族，个体，住蒙自市。上诉人（原审被告）：方慧，女，1976年5月22日生，傣族，个体，住蒙自市。被上诉人（原审原告）：林玉竹，女，1969年5月22日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：何德春，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：……