民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2352号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，在诉讼中当事人对借款事实的发生均无异议，从方敏向胡林杰立下的《借条》及《还款承诺书》来看，截止至2016年12月27日，方敏确认欠胡林杰的借款本金为300000元是事实，一审法院予以认定。胡林杰对方敏在2013年10月15日至2015年10月15日期间共向其支付的239800元的抗辩意见，因其在指定的期间内未能提供证据证明该款是用作支付双方的利润分成和其他借款的还款，一审法院不予支持，据此一审法院认定该239800元是方敏是作为偿还涉案借款而向胡林杰支付；方敏主张以该款来抵减涉案借款利息的意见，一审法院予以采纳。对方敏另外两笔所支付的款项，即2015年10月22日转账支付的50000元及2017年1月27日微信支付的5000元所持有的主张，因胡林杰对此不予确认，且方敏又在指定的期间内未能提供证据证明该款项为胡林杰所收取，故对该主张一审法院不予支持。当事人在《借条》虽然没有约定还款期限及借款利息，但从《还款承诺书》中的约定可以看出，双方于2016年12月27日作出了新的约定，即：还款期限为2017年2月28日和借款利息为按月利率3%计算。因此，按当事人的约定，涉案借款
摘要
方敏、胡林杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2352号上诉人（原审被告）：方敏，女，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡林杰，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：刘庆斌，广东中肯律师事务所律师。上诉人方敏因与被上诉人胡林杰民间借贷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初1043号民事判决，向本……