机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第549号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的意见正确。关于徐成河上诉提出的营养费问题，本院认为营养费确定的根据是受害人伤残情况以及医疗机构意见，原判根据受害人徐成河治疗、伤残等情况并参考营养期的评定意见所确定每日15元并无不当，上诉要求每日50元理据不足；关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费问题，本院认为徐成河伤残评定意见书载明，其九级伤残评定根据系其因交通事故造成右全髋置换术后外伤性髋脱位，致使髋关节活动受限，右下肢丧失功能38%，其髋关节置换术因素构成了九级伤残重要部分，评定意见书认定其外伤参与度拟为50%鉴定结论应予采信，原判对伤残赔偿金和精神损害抚慰金的认定意见应予维持。其中二项鉴定费应系本次事故实际损失，均应全额认定；关于后期护理费问题，根据受害人原审提交的邢县司医鉴（2014）临鉴字第24号《营养期、护理期、护理依赖程度评定意见书》第五项鉴定意见中第2项载明“被鉴定人徐成河需要部分护理依赖”，依据该鉴定结论徐成河后期护理费用应予

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的意见正确。关于徐成河上诉提出的营养费问题，本院认为营养费确定的根据是受害人伤残情况以及医疗机构意见，原判根据受害人徐成河治疗、伤残等情况并参考营养期的评定意见所确定每日15元并无不当，上诉要求每日50元理据不足；关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费问题，本院认为徐成河伤残评定意见书载明，其九级伤残评定根据系其因交通事故造成右全髋置换术后外伤性髋脱位，致使髋关节活动受限，右下肢丧失功能38%，其髋关节置换术

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第549号上诉人（原审原告）徐成河，男，1939年12月5日出生，汉族，中专文化，邢台市桥西区人。委托代理人徐静，女，1971年3月18日出生，汉族，系徐成河女儿。委托代理人许青杰，男，1967年10月28日出生，汉族，系徐成河女婿。被上诉人（原审被告）赵阳，男，1987年12月5日出生，汉族，邢台市桥东区人，系冀EZ72**号出租车……