寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第2065号

上诉人张当丹与他人结伙，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张当丹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人张当丹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人张当丹当庭能够认罪等，对张当丹所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人张当丹提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马燕燕审　判　员　　郭　震代理审判员　　于　鹏二〇一五年十月二十二日书　记　员　　罗静深附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人张当丹与他人结伙，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张当丹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人张当丹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人张当丹当庭能够认罪等，对张当丹所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人张当丹提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2065号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）张当丹。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人张当丹犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日作出（2015）闵刑初字第1993号刑事判决。原审被告人张当丹对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2015年2……