建设工程分包合同纠纷 (2021)川15民终405号

案号
(2021)川15民终405号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

隆盛公司承包案涉工程后,以内部承包名义将工程整体转包给周康权,周康权又以合作施工名义整体转包给王均莉,隆盛公司、周康权、王均莉订立的工程施工转包合同,违反法律禁止性规定,没有法律效力。王均莉与邓小鹏虽无书面转包合同,但结合邓小鹏全程参与案涉工程管道安装焊接工作及王均莉向邓小鹏支付工程款等事实,应予认定是王均莉将案涉工程转包给邓小鹏。王均莉违反法律禁止性规定与邓小鹏订立的工程施工转包合同,没有法律效力。莫生贵未经隆盛公司授权,以隆盛公司高县县城供水管网技改工程项目经理部代表名义与邓小鹏订立劳务承包合同,隆盛公司未作追认,故该劳务承包合同不发生法律效力。上列转包合同虽均无效,但案涉工程已经竣工验收合格,承包人可以请求参照合同约定支付工程价款,与实际施工人建立合同关系的转包人应对实际施工人的工程款承担直接付款责任,其他未与实际施工人建立合同关系的非法转包人承担连带清偿责任。邓小鹏提交的王均莉与周康权签订的承包项目结算书记载,土建部分工程款3800020元、安装部分工程款1596095元(总金额5396115元),故应予认定安装部分工程款中已包含镁阳极和阴极保护工程款,邓小鹏在一审法院(202

摘要

隆盛公司承包案涉工程后,以内部承包名义将工程整体转包给周康权,周康权又以合作施工名义整体转包给王均莉,隆盛公司、周康权、王均莉订立的工程施工转包合同,违反法律禁止性规定,没有法律效力。王均莉与邓小鹏虽无书面转包合同,但结合邓小鹏全程参与案涉工程管道安装焊接工作及王均莉向邓小鹏支付工程款等事实,应予认定是王均莉将案涉工程转包给邓小鹏。王均莉违反法律禁止性规定与邓小鹏订立的工程施工转包合同,没有法律效力。莫生贵未经隆盛公司授权,以隆盛公司高县县城供水管网技改工程项目经理部代表名义与邓小鹏订立劳务承包合同,隆盛公司未作追认,故该劳务承包合同不发生法律效力。上列转包合同虽均无效,但案涉工程已经竣工验收

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终405号 上诉人(原审原告):邓小鹏,男,1967年7月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:周健宇,四川酒都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):重庆隆盛建设工程有限公司,住所地重庆市忠县忠州大道巴王路19号。 法定代表人:李宗文,董事长。 委托诉讼代理人:官小华,重庆开颜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):……