名誉权纠纷 （2015）渭中民一终字第00189号

上诉人屈小辉与上诉人刘世民之女刘媛芳因婚约发生纠纷，本应采取合法途径解决问题。上诉人屈玉成、屈小辉父子选择在刘世民为儿子结婚当日说事，部分村民因其二人行为亦加入，使事态扩大，导致刘世民及家人的名誉受损。上诉人屈玉成、屈小辉的行为构成侵权。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原审结合当地经济发展水平、侵权行为的过错程度及本案的实际情况，判决精神损害抚慰金3000元并无不妥。关于上诉人刘世民主张的金项链损失，其陈述自己也不知道金项链被何人抢走，其要求上诉人屈玉成、屈小辉赔偿不予支持。上诉人刘世民主张的餐具损失500元，仅提供证人证言，证据不足，该请求亦不予支持。综上，双方的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘世民承担50元，上诉人屈玉成、屈小辉承担50元。本判决为终审判决。审判长　　吴丽宁审判员　　安维科审判员　　张战武二〇一五年七月三日书记员　　杨　蓉

上诉人屈小辉与上诉人刘世民之女刘媛芳因婚约发生纠纷，本应采取合法途径解决问题。上诉人屈玉成、屈小辉父子选择在刘世民为儿子结婚当日说事，部分村民因其二人行为亦加入，使事态扩大，导致刘世民及家人的名誉受损。上诉人屈玉成、屈小辉的行为构成侵权。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原审结合当地经济发展水平、侵权行为的过错程度及本案的实际情况，判决精神损害抚慰金3000元并无不妥。关于上诉人刘世民主张的金项链损失，其陈述自己也不知道金项链被何人抢走，其要求上诉人屈玉成、屈小辉赔偿不予支持。上诉人刘世民主张的餐具损失500元，仅提供证人证言，证据不足

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民一终字第00189号上诉人（原审原告）刘世民，男，1952年12月1日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。上诉人（原审被告）屈玉成，男，1952年4月8日生，汉族，农民，住蒲城县兴镇。上诉人（原审被告）屈小辉，男，1985年3月26日生，汉族，农民，住蒲城县兴镇。系上诉人屈玉成之子。上诉人刘世民、上诉人屈玉成、屈小辉因名誉权纠纷一案，不服陕西……