机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘08民终346号

本案原判认定事实不清、适用法律不当。一、一审法院委托甘肃荣诚资产评估有限公司对×××号重型半挂车的车辆维修费用及事故发生前车辆的实际价值进行评估，而甘肃荣诚资产评估有限公司的《资产评估报告书》仅对评估基准日即2016年7月23日的车辆实际价值进行了评估，同时鉴定机构工作人员出庭作证情况也印证了该报告书评估内容与所托事项不一，故甘肃荣诚资产评估有限公司的鉴定程序不当、未完成申请鉴定事项。根据《司法鉴定程序通则》第二、三十、三十一条规定，重审时可优先确认涉案车辆是否可以维修，如不能维修或维修成本过大，可对事故发生之日车辆的实际价值进行鉴定。二、最高人民法院《关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》指出："在交通事故损失赔偿案件中，如果受害人以破损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。"因平安汽车运输公司的涉案车辆系运营车辆，事故后其停放在汽修厂，停运损失和停车费客观存在，在一定合理期限内的费用应予支持，一审对此未作处理缺乏事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规

本案原判认定事实不清、适用法律不当。一、一审法院委托甘肃荣诚资产评估有限公司对×××号重型半挂车的车辆维修费用及事故发生前车辆的实际价值进行评估，而甘肃荣诚资产评估有限公司的《资产评估报告书》仅对评估基准日即2016年7月23日的车辆实际价值进行了评估，同时鉴定机构工作人员出庭作证情况也印证了该报告书评估内容与所托事项不一，故甘肃荣诚资产评估有限公司的鉴定程序不当、未完成申请鉴定事项。根据《司法鉴定程序通则》第二、三十、三十一条规定，重审时可优先确认涉案车辆是否可以维修，如不能维修或维修成本过大，可对事故发生之日车辆的实际价值进行鉴定。二、最高人民法院《关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停

甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘08民终346号上诉人（原审原告）：平凉市平安汽车运输有限责任公司。法定代表人：罗某，该公司总经理。委托诉讼代理人：展某，甘肃太统律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱某。委托诉讼代理人：郗某，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：兰某，平凉市崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：寇某。委托诉讼代理人：兰某，平凉市崆峒区……