民间借贷纠纷 （2019）内0822民初2564号
裁判要旨
民间借贷的成立，双方有借贷合意和款项实际交付这两项缺一不可，缺少哪一项民间借贷关系都不能成立。 本案中，2019年1月3日被告王某接收原告贾某交付的现金23000元并由王某出具借条双方均无异议。 本案的争议焦点是原告贾某持有的借条能否证明双方存在借贷合意。 对此，原告贾某作为主张借贷法律关系成立的当事人，除提供借条外，未提供其他证明双方存在借贷合意和借款到期后催要借款的证据予以佐证，也未对被告王某提出双方之间不存在借贷关系的抗辩予以举证反驳。 而被告王某除了提供与案外人郭某在2018年发生过借贷行为的证据，还提供了用微信转账向郭某还款的证据和借款到期后郭某用电话向借款人和担保人催要借款的证据，足以证明与王某有借款协商行为的是案外人郭某。 庭审查明，王某与贾某互相不认识，协商借款无从谈起。 贾某仅凭郭某的一个电话就将现金23000元借给一个素不相识的王某，有悖常理。 而王某与郭某在2018年发生过借贷行为，王某按时偿还了借贷本息，当王某需要再次借款时，向郭某提出并与其协商借款的金额、利息、期限及违约责任等符合常情常理。 由此可以认定，被告王某陈述的可信度明显高于原告贾某陈述的可信度。 虽
摘要
贾某与王某、张某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0822民初2564号 原告：贾某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 公民身份号码×××。 被告：王某，住内蒙古自治区磴口县。 公民身份号码×××。 被告：张某，住内蒙古自治区磴口县。 公民身份号码×××。 原告贾某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了……