医疗损害责任纠纷 （2021）桂03民终92号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。诉讼过程中的两次鉴定程序合法，结果客观公正，对两次鉴定意见均予以参考。原告提出第一次鉴定程序不符合流程，无相关证据证实，对该意见依法不予采纳。关于被告恭城县医院的医疗过错参与度的问题，一审法院认为，本案患者黎雪秀系因冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死，死亡主要因其自身疾病病程进展极其迅速所致，但由于医方在门诊接诊后完成了泌尿系、妇科B超检查无异常，予解痉止痛治疗后疼痛没有减轻的情况下，医方未能根据患者的病情及时对患者实施有帮助诊断疾病的检查办法（如心电图等），从而影响了对疾病的迅速诊疗，其主观上并无过错，系受其自身的临床经验及能力的局限，同时，患者家属没有提供既往有患冠状动脉粥样硬化性心脏病的病史，使得疾病诊断的难度增大，加上医方使用氢溴酸山莨菪注射液解痉治疗，该药物能够使心率加快，可诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病恶性心律失常的发生，故医方在对黎雪秀的治疗中未尽到合理的诊疗义务，医疗行为存在一定的过错，该医疗过错行为参与了患者疾病不良后果的发生，与患者疾病的发展导致

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。诉讼过程中的两次鉴定程序合法，结果客观公正，对两次鉴定意见均予以参考。原告提出第一次鉴定程序不符合流程，无相关证据证实，对该意见依法不予采纳。关于被告恭城县医院的医疗过错参与度的问题，一审法院认为，本案患者黎雪秀系因冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死，死亡主要因其自身疾病病程进展极其迅速所致，但由于医方在门诊接诊后完成了泌尿系、妇科B超检查无异常，予解痉止痛治疗后疼痛没有减轻的情况下，医方未能根据患者的病情及时对患者实施有帮助诊断疾病的检查办法（如心电图等），从而影响了对

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终92号 上诉人（原审原告）：陈极财，男，1959年4月2日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 上诉人（原审原告）：陈忠，男，1985年11月28日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 上诉人（原审原告）：陈霞，女，1986年12月7日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：莫纪军,广西和强律师事……