机动车交通事故责任纠纷 (2014)安市民终字第390号
裁判要旨
公民享有生命健康权。被告吴某驾驶车牌号为贵B589**号小型普通客车与原告丁某驾驶的车牌号为贵GP52**号小型普通客车相撞,造成吴某、丁某及乘坐丁某车辆的罗某、蔡某某受伤的交通事故。该事故经贵州省普定县公安局交通警察大队普公交认字(2014)第022701号道路交通事故认定书认定,被告吴某负事故的全部责任,原告丁某、罗某、蔡某某无责任,该认定书认定事实较为客观,本院予以采信。三原告因该起交通事故被致伤,且被告吴某负事故的全部责任,三原告作为赔偿权利人主张被告吴某、某财产保险股份有限公司安顺市中心支公司赔偿应予支持。三原告均系农业家庭户,对其应得的误工费可以参照2013年农、林、牧、渔行业的平均工资30850元计算;护理费可以参照居民服务、修理和其他服务行业职工的平均工资28758元计算;根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”的规定,原告丁某可得各项赔偿如下:医疗费2382.38元、误工费676.1元(30850元÷365天×
摘要
公民享有生命健康权。被告吴某驾驶车牌号为贵B589**号小型普通客车与原告丁某驾驶的车牌号为贵GP52**号小型普通客车相撞,造成吴某、丁某及乘坐丁某车辆的罗某、蔡某某受伤的交通事故。该事故经贵州省普定县公安局交通警察大队普公交认字(2014)第022701号道路交通事故认定书认定,被告吴某负事故的全部责任,原告丁某、罗某、蔡某某无责任,该认定书认定事实较为客观,本院予以采信。三原告因该起交通事故被致伤,且被告吴某负事故的全部责任,三原告作为赔偿权利人主张被告吴某、某财产保险股份有限公司安顺市中心支公司赔偿应予支持。三原告均系农业家庭户,对其应得的误工费可以参照2013年农、林、牧、渔行业的平
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安市民终字第390号上诉人(原审原告)丁某被上诉人(原审被告)吴某被上诉人(原审被告)某财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。原审原告罗某原审原告蔡某某上诉人丁某因与被上诉吴某、某财产保险股份有限公司安顺中心支公司、原审原告罗某、蔡某某机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省普定县人民法院(2014)普民初字第591号民事判决,向本院提起上诉。本……