损害公司利益责任纠纷 (2019)鲁02民终9805号
裁判要旨
被上诉人不存在损害上诉人利益的行为是错误的。涉案酒店经营的账户收入及支出情况可以直接体现酒店的经营状况,而财务账簿仅反映经营状况一个方面,不是唯一手段,因此不能因为没有账簿而不对公司的经营收入、支出盈余进行分析计算统计,涉案酒店的房屋租赁及对外合作经营都是以被上诉人名义进行,相应款项都汇入到其指定账户,证据表明,涉案酒店总收入500万元以上,而上诉人账户收入和被上诉人账户收入总额低于500万,其余收入款项应当认为由被上诉人个人侵占,被上诉人个人账户内属于上诉人的部分由其个人消费支出,属于个人侵占。二、一审认为上诉人第二项诉讼请求无计算依据,不予支持是错误的。根据股东协议,被上诉人应当将涉案房屋租赁协议的承租方主体由其个人转为上诉人,但其至今未履行该义务,应当承担相应责任。被上诉人在房屋租赁协议履行过程中,擅自解除租赁协议,导致上诉人大量经济损失,应当赔偿。 谢宏涛答辩称,一、被上诉人并不存在损害公司利益的行为,被上诉人与牛景方共同成立公司,由牛景方担任监事及财务,公司账户设立前,被上诉人账户由公司使用,公司账户开立后,被上诉人的账户仍由公司对外使用,且公司账户与个人账户均由牛景方管理操
摘要
被上诉人不存在损害上诉人利益的行为是错误的。涉案酒店经营的账户收入及支出情况可以直接体现酒店的经营状况,而财务账簿仅反映经营状况一个方面,不是唯一手段,因此不能因为没有账簿而不对公司的经营收入、支出盈余进行分析计算统计,涉案酒店的房屋租赁及对外合作经营都是以被上诉人名义进行,相应款项都汇入到其指定账户,证据表明,涉案酒店总收入500万元以上,而上诉人账户收入和被上诉人账户收入总额低于500万,其余收入款项应当认为由被上诉人个人侵占,被上诉人个人账户内属于上诉人的部分由其个人消费支出,属于个人侵占。二、一审认为上诉人第二项诉讼请求无计算依据,不予支持是错误的。根据股东协议,被上诉人应当将涉案房屋
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9805号 上诉人(原审原告):青岛颐海兄弟酒店管理有限公司,住所地青岛市黄岛区黄浦江路264号楼。 法定代表人:谢宏涛,总经理。 委托诉讼代理人:赵佳麟,北京大成(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王政,北京大成(青岛)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):谢宏涛,男,1971年8月9日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 ……