民间借贷纠纷 （2017）苏05民辖终1999号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据钱之爱、杜宝英的常住人口信息，其住所地为苏州市××区××家园××室，一审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。钱之爱、杜宝英认为其经常居住在苏州市××××区，然其未向本院提供具体居住地址以供核实，亦未提供证据证明符合经常居住地的认定条件，故钱之爱、杜宝英提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡燕芳审判员 祝春雄审判员 林李金二〇一七年十二月六日书记员 孙丹丹 来源：马 克 数 据 网
摘要
陈连生与钱之爱、杜宝英管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终1999号上诉人（原审被告）：钱之爱，男，1964年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人（原审被告）：杜宝英，女，1964年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：陈连生，男，1953年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人钱之爱、杜宝英因与被上诉人陈连生民间借贷纠纷管辖权异议一案，……