民间借贷纠纷 （2018）甘05民辖终4号
裁判要旨
应对此解释为甲方经常居住地为宜。而在甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初5262号民事判决书中，原告康某已对自己的经常居住地为“兰州市城关区大教梁10号”进行了确认，故本院对本案没有管辖权，被告薛某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定被告薛某对管辖权提出的异议成立，本案移送兰州市城关区人民法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人签订的《借款合同》第七条约定：“因履行本合同产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。”根据双方约定应由上诉人住所地和经常居住地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，经常居住地视为住所地。上诉人提出其住所地和经常居住地均在武山县，提供的户籍登记证、身份证，能够证实
摘要
康某因与被上诉人薛某管辖权异议一案民事二审裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘05民辖终4号上诉人（一审原告）：康某，男，汉族，1982年4月1日出生，居民。被上诉人（一审被告）：薛某，女，汉族，1980年4月10日出生，教师。上诉人康某因与被上诉人薛某民间借贷纠纷一案，不服武山县人民法院（2017）甘0524民初897号民事裁定，向本院提起上诉。康某上诉称：一、撤销武山县人民法院作出的（2017）甘0524民初897……