民间借贷纠纷 （2018）湘09民辖终35号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，接收货币一方所在地为合同履行地，本案接收货币一方即原告经常居住地湖南省桃江县人民法院具有管辖权。遂驳回被告李维、赵艳对本案管辖权提出的异议。原审原告提起上诉称，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送被告住所地湖南省株洲市天元区人民法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告贺靓起诉原审被告李维、赵艳，要求偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的贺靓住所地湖南省桃江县即为合同履行地，原审法院具有管辖权。故上诉人李维、赵艳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定
摘要
李维、赵艳与贺靓民间借贷纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民辖终35号上诉人（原审被告）：李维，男，1988年5月31日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上诉人（原审被告）：赵艳，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审原告）：贺靓，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人李维、赵艳与被上诉人贺靓民间借贷纠纷一案，上诉人不服湖南省桃江县人民法院（……