合同纠纷 （2018）湘09民辖终73号

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，原、被告对合同履行地点没有约定的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告是接收货币一方，原审法院具有管辖权。故被告夏树林所提管辖权异议不成立。原审被告夏树林不服一审裁定，提出上诉称：本案实为股权转让纠纷，应根据相关地域管辖的规定，由益阳市赫山区人民法院管辖。本院认为，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告莫正田、范可夫依据主要证据《借款协议》起诉原审被告夏树林、陈琦，要求归还借款本金185.6万元及利息，本案不论是民间借贷纠纷还是股权转让纠纷，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的原告莫正田所在地桃江县为合同履行地，原审法院具有管辖权。故上诉人夏树林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定

夏树林与莫正田、范可夫陈琦合同纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书 合同纠纷

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民辖终73号上诉人（原审被告）：夏树林，男，1963年1月13日出生，汉族，住益阳市朝阳区。被上诉人（原审原告）：莫正田，男，1974年3月21日出生，汉族，住桃江县。被上诉人（原审原告）：范可夫，男，1974年1月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。原审被告：陈琦，男，1955年5月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人夏树林与被上诉人……