买卖合同纠纷 （2018）湘09民辖终44号
裁判要旨
原告唐建民主张被告支付部分货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即为合同履行地，原审法院具有管辖权。故被告黄德奎所提管辖权异议不成立。原审被告不服一审裁定，提出上诉称：双方在《定制合同》中约定“货到竹山县城付清全部货款”，故本案合同履行地为湖北省竹山县。而被告现已离开竹山县居住于松滋市。请求本院将本案移送被告住所地湖北省松滋市人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中���人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原、被告双方没有约定合同履行地。原审原告唐建民诉请原审被告黄德奎支付货款，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的唐建民所在地湖南省沅江市人民法院具有管辖权。故上诉人黄德奎的上诉理由明显不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁�
摘要
黄德奎与唐建民买卖合同纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民辖终44号上诉人（原审被告）：黄德奎，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：张泽，湖北省松滋市沙道观法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：唐建民，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人黄���奎与被上诉人唐建民买卖合同纠纷一案，上诉人不服湖南省沅江市人民法院（……