买卖合同纠纷 （2018）湘09民辖终10号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，原、被告对合同履行地点没有约定的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告是接收货币方，即湖南省益阳市赫山区为合同履行地，原审法院具有管辖权。故被告杨建华所提管辖权异议不成立。原审被告不服一审裁定，提出上诉称：本案买卖的烘干机验收地、货款给付地均在湖南省醴陵县，故合同履行地为醴陵县，本案应由湖南省醴陵县人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告益阳滨农机械有限公司起诉原审被告杨建华要求给付货款，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的益阳滨农机械有限公司住所地湖南省益阳市赫山区即为合同履行地，原审法院具有管辖权。故上诉人杨建华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下
摘要
杨建华与益阳滨农机械有限公司买卖合同纠纷案管辖权异议二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民辖终10号上诉人（原审被告）：杨建华，男，汉族，1960年10月12日出生，住湖南省醴陵县。被上诉人（原审原告）：益阳滨农机械有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区花乡路555号。法定代表人杜军，该公司总经理。上诉人杨建华与被上诉人益阳滨农机械有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初3822号之一管……