买卖合同纠纷 （2018）豫08民终445号
裁判要旨
二被告收购原告洋葱，并向原告出具收购货物总数量和总价款的结算条据，应视为双方存在买卖合同关系，二被告应当支付货物对价。被告抗辩原、被告之间不存在买卖合同关系，其与赵永存在买卖关系，该理由与被告皇甫太山当庭自认的向赵永支付每吨10元的中介费的事实相矛盾，被告的理由不能成立，被告皇甫太山与案外人赵永之间为中介合同关系，被告称将货款已支付给赵永，并不能免除被告对原告承担付款的责任。被告皇甫小锋系皇甫太山雇佣人员，其对原告的结算行为为职务行为，原告要求被告皇甫小锋承担还款责任，本院不予支持。原告主张利息请求，符合法律规定，本院予以支持。判决：一、被告皇甫太山应于本判决生效之日起十日内清偿原告史熟生货款20000元，并自2017年8月3日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息；二、驳回原告史熟生对被告皇甫小锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费326元，由被告皇甫太山负担。二审中，上诉人皇甫太山向本院提交了如下证据：1、录音一份；2、证明一份。以此证明被上诉人的洋葱
摘要
皇甫太山、史熟生买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终445号上诉人（原审被告）：皇甫太山，男，1964年2月26日出生，汉族，住博爱县。被上诉人（原审原告）：史熟生，男，1967年1月13日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：皇甫小锋，男，1987年4月16日出生，汉族，住博爱县。上诉人皇甫太山因与被上诉人史熟生、皇甫小峰买卖合同……