追索劳动报酬纠纷 （2015）宁民终字第7672号

债务应当清偿。在本案中，丛明华持有森泊客公司出具的欠薪证明向该公司主张债权，法院确认丛明华持有的欠款手续作为证据使用，因而确认双方之间基于聘用关系产生的债权债务关系，森泊客公司作为债务人对该笔175000元欠款负有清偿义务，故丛明华要求森泊客公司偿还欠款175000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。丛明华自愿放弃索要欠款利息，系处分自己的实体权利，法院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：南京森泊客户外用品有限公司于判决生效后十五日内偿还欠丛明华款人民币175000元。宣判后，上诉人森泊客公司不服该判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人丛明华主张上诉人拖欠其175000元工资没有事实依据。丛明华自2014年12月擅自离开公司后，双方的劳动关系已经终止，上诉人已经付清丛明华2014年12月份之前的全部工资；2、被上诉人丛明华提供的《欠薪证明》是其伪造的。首先该证明系先盖章后再打印内容的，而且上诉人无法确认印章的真实性。其次该证明中的4月30日中的“4”和“30”系

债务应当清偿。在本案中，丛明华持有森泊客公司出具的欠薪证明向该公司主张债权，法院确认丛明华持有的欠款手续作为证据使用，因而确认双方之间基于聘用关系产生的债权债务关系，森泊客公司作为债务人对该笔175000元欠款负有清偿义务，故丛明华要求森泊客公司偿还欠款175000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。丛明华自愿放弃索要欠款利息，系处分自己的实体权利，法院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：南京森泊客户外用品有限公司于判决生效后十五日内偿还欠丛明华款人民币175000元

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7672号上诉人（原审被告）南京森泊客户外用品有限公司，住所地南京市浦口区浦泗路18号。法定代表人宋广军，南京森泊客户外用品有限公司执行董事。委托代理人梁官成，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丛明华，汉族，1963年7月1日生。委托代理人原斌，江苏博亚律师事务所律师。上诉人南京森泊客户外用品有限公司（以下简称森泊客公司）因……