提供劳务者受害责任纠纷 (2019)云26民终1461号
裁判要旨
关于本案邓玉香与周庆、黄元梅之间是否是劳务关系及周庆作为本案被告主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合黄元梅与邓玉香双方背运沙石事宜达成口头协议以及黄元梅与周庆系夫妻关系等本案实际,足以认定双方在法律上成立个人劳务关系,即邓玉香、王某作为劳务的提供者,为劳务的接受者黄元梅、周庆背运沙石,黄元梅、周庆支付劳务报酬等。故本案法律关系应为劳务关系为宜,而非承揽关系,周庆作为本案被告参加诉讼有事实及法律有据,本院予以支持。关于各方对邓玉香背运沙石过程中受伤是否承担责任及如何承担责任的问题。邓玉香作为完全民事行为能力人,其在背运沙石提供劳务的过程中,其应当对安全背运沙石以及保护自身安全等事项尽到谨慎的注意义务,因其未尽到前述注意义务致其受伤,故邓玉香本人应承担主要责任,黄元梅、周庆作为劳务接受者,要求背运沙石至其家后门的坡坡处,但其并未尽到提醒、警示义务,邓玉香在背运堆放沙石过程中受伤,黄元梅、周庆对邓玉香受
摘要
关于本案邓玉香与周庆、黄元梅之间是否是劳务关系及周庆作为本案被告主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合黄元梅与邓玉香双方背运沙石事宜达成口头协议以及黄元梅与周庆系夫妻关系等本案实际,足以认定双方在法律上成立个人劳务关系,即邓玉香、王某作为劳务的提供者,为劳务的接受者黄元梅、周庆背运沙石,黄元梅、周庆支付劳务报酬等。故本案法律关系应为劳务关系为宜,而非承揽关系,周庆作为本案被告参加诉讼有事实及法律有据,本院予
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终1461号上诉人(原审被告):周庆,男,1975年5月29日出生,汉族,云南省马关县人,住马关县。上诉人(原审被告):黄元梅,女,1985年4月10日出生,汉族,云南省马关县人,家住马关县兴隆街社区石兴路50号,现住马关县。二上诉人共同委托诉讼代理人:郑嘉宏,维权法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人(原审原告):邓玉香……