劳动争议 （2017）京03民终10045号
裁判要旨
本案在二审诉讼中争议的焦点问题是，2014年5月1日至2015年9月15日期间双方是否签订了劳动合同。工创公司提供了合同期限为2013年4月1日至2016年3月31日的劳动合同，王翔宇认可该合同签名为其所签，但否认合同的真实性，又明确表示不申请鉴定，故原审法院对工创公司提供的劳动合同的真实性予以确认，并无不妥。在双方签订有劳动合同的情况下，王翔宇要求未签订劳动合同双倍工资差额，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王翔宇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋代理审判员 霍思宇代理审判员 李 冉二〇一七年八月二十五日法官 助理 矫冰玉书 记 员 温宇辰 搜索“”
摘要
本案在二审诉讼中争议的焦点问题是，2014年5月1日至2015年9月15日期间双方是否签订了劳动合同。工创公司提供了合同期限为2013年4月1日至2016年3月31日的劳动合同，王翔宇认可该合同签名为其所签，但否认合同的真实性，又明确表示不申请鉴定，故原审法院对工创公司提供的劳动合同的真实性予以确认，并无不妥。在双方签订有劳动合同的情况下，王翔宇要求未签订劳动合同双倍工资差额，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王翔宇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋代理审判员
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10045号上诉人（原审原告）：王翔宇，男，1985年8月31日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘学永，北京市中淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：工创万德（北京）矿业设备技术服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济南路1号院1号楼五层G区W54-W57。法定代表人：杨东平，总经理。委托诉讼代理人：左祥琦，北京市冠衡律……