劳动争议 （2016）辽03民申157号

公民的合法权益受法律保护。关于再审申请人姜某主张其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法再审一节。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。再审审查期间再审申请人姜某向本院提交了证人证言一份。依据《民诉证据规则》第五十五条之规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，再审申请人提交的该份证人证言，证人未到庭，真实性无法核实，故该份证人证言本院不予采信。经查，二审认定事实清楚，适用法律准确，故再审申请人姜某的此项主张本院不予支持。综上所述，再审申请人姜某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人姜某的再审申请。审　判　长　里　明　辉审　判　员　葛　一　新代理审判员　闫　相　夷二〇一六年九月六日书　记　员　孙丹（代） 更多数据：www.

公民的合法权益受法律保护。关于再审申请人姜某主张其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法再审一节。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。再审审查期间再审申请人姜某向本院提交了证人证言一份。依据《民诉证据规则》第五十五条之规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，再审申请人提交的该份证人证言，证人未到庭，真实性无法核实，故该份证人证言本院不予采信。经查，二审认定事实清楚

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民申157号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜某，男，汉族，无业，住海城市西柳镇。委托代理人：郝素云，女，1966年12月6日出生，汉族，无业，住海城市西柳镇坯厂村***号。委托代理人：邢贺，海城市响堂法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某某，男，汉族，无业，住海城市西柳镇。委托代理人：杨恒春，海城市正清法律服……