民间借贷纠纷 （2016）桂10民终1435号

被告黄山向原告黄琼珠借款属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告向被告黄山提供借款，被告就应当按还款计划履行义务。被告承诺的还款日期已至，但仍未偿还原告的借款本金及利息。被告黄川为被告黄山借款提供保证，亦应该对黄山的借款本息承担连带责任保证。原告黄琼珠、黄如宁等六人要求被告黄山、黄川偿还其借款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息计付问题。一审法院认为，虽然被告承诺支付月逾期利息3%，但其承诺超出了法律规定的保护范围。因此，其超过约定的部分利息，一审法院不予支持。关于原告要求经营被告的酒店、会所、琴行进行等问题。因本案判决尚未进入执行程序，原告的请求缺乏法律依据，故该项请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决：一、被告黄山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄琼珠、黄如宁、凌东玉、黄诚程、梁东风、韦振科借款本息1259950元；二、利息计算以1109950元为

被告黄山向原告黄琼珠借款属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告向被告黄山提供借款，被告就应当按还款计划履行义务。被告承诺的还款日期已至，但仍未偿还原告的借款本金及利息。被告黄川为被告黄山借款提供保证，亦应该对黄山的借款本息承担连带责任保证。原告黄琼珠、黄如宁等六人要求被告黄山、黄川偿还其借款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息计付问题。一审法院认为，虽然被告承诺支付月逾期利息3%，但其承诺超出了法律规定的保护范围。因此，其超过约定的部分利息，一审法院不予支持。关于原告要求经营被告的酒店、会所、琴行进行等问题。因本案判决尚未进入执行程序，原

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1435号上诉人（一审原告）：黄琼珠。上诉人（一审原告）：黄如宁。上诉人（一审原告）：黄诚程。上诉人（一审原告）：凌东玉。黄琼珠、黄诚程、凌东玉的共同委托诉讼代理人：黄如宁，百色市人民检察院干部。上诉人（一审原告）：梁东风。上诉人（一审原告）：韦振科。上诉人梁东风和韦振科共同委托诉讼代理人：黄爱芳，广西凌盛律师事务所律师。上诉……