离婚后财产纠纷 （2016）京01民终1767号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割，在离婚后对于财产的分割产生纠纷的，可以提起诉讼请求人民法院予以分割。关于诉争房屋问题。左×与周×的夫妻关系存续期间为1989年2月至2011年8月，左×于2004年7月12日以675000元的价格购买诉争房屋，该房屋在离婚诉讼中并未处理。2014年7月5日左×将该房屋以400万元的价格卖与他人。周×在庭审中表示，其在离婚诉讼时尚不知晓存在该项房产，左×明知该房产而未在离婚诉讼中提及，属于故意隐瞒夫妻共同财产。左×则辩称该房屋的购房款来源是向他人的借款，向林×的借款也主要用于偿还该房的购房款及用于家庭生活支出，双方在离婚时已就该房产达成了口头协议，即该房产归左×所有、左×向林×的借款亦由其负责偿还，故而在离婚诉讼中未提及该房产。根据证人王×、叶×的证言，周×在离婚诉讼时应当知晓诉争房产的存在，但左×关于双方离婚时已就诉争房屋及债务问题协商一致的辩解，依据不足，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割，在离婚后对于财产的分割产生纠纷的，可以提起诉讼请求人民法院予以分割。关于诉争房屋问题。左×与周×的夫妻关系存续期间为1989年2月至2011年8月，左×于2004年7月12日以675000元的价格购买诉争房屋，该房屋在离婚诉讼中并未处理。2014年7月5日左×将该房屋以400万元的价格卖与他人。周×在庭审中表示，其在离婚诉讼时尚不知晓存在该项房产，左×明知该房产而未

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1767号上诉人（原审原告）周×，女，1959年1月23日出生。被上诉人（原审被告）左×，男，1952年5月30日出生。委托代理人苏庆，男，北京市昌平区百善镇法律服务所法律工作者。上诉人周×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第8610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。……