建设工程施工合同纠纷 （2016）渝04民终182号

一、双方于2014年9月3日签订的《工程劳务分包合同》是否有效问题。2014年9月3日，原被告双方签订了《工程劳务分包合同》，该合同是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对契约双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。该条规定承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级承揽建设工程的合同无效，承包人主要指建筑施工企业，包括建筑工程施工总承包企业、建筑工程承包企业和建筑专项分包企业。《中华人民

一、双方于2014年9月3日签订的《工程劳务分包合同》是否有效问题。2014年9月3日，原被告双方签订了《工程劳务分包合同》，该合同是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对契约双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终182号上诉人(原审被告)：中康建设管理股份有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区**号中康总部大楼。法定代表人:敖翔，系该公司董事长。委托代理人:徐江柳，上海市建纬（北京）律师事务所律师。委托代理人:杜亮,该公司职工。被上诉人（原审原告）：重庆固鑫建筑劳务有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗……