民间借贷纠纷 （2019）云0381民初666号

原告所提交的第一组证据内容真实，经质证，被告樊粉华、凡同岭对证据的三性均无异议，被告陈守政经本院公告传票传唤未到庭发表质证意见，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的第一组证据予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告提交的第二组证据的真实性，经质证，被告樊粉华、凡同岭对证据的真实性没有意见，对被告樊粉华、凡同岭提出凡同岭的签名系胁迫所写以及凡同岭认为已过担保期限在本案中不承担责任的观点是否采纳，在判决说理部分予以阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱占新与被告樊粉华、凡同岭系同村住人。 被告樊粉华与陈守政原系夫妻关系，被告凡同岭与吴翠苹系夫妻关系，被告凡同岭系被告樊粉华之弟。 2013年7月29日，被告陈守政、樊粉华向原告朱占新借款人民币100000.00元，借款期限一年，约定月利息2.5%，并由被告陈守政、樊粉华书写借条交由原告朱占新收执，并用被告樊粉华的房屋做抵押，但未办理抵押权登记手续。 借条内容：“借条今借到朱占新人民币100000.00元，大写：拾万元整，用龙山西路办事处对面两间门面214平方米作抵押，到期不还房产归朱占新使用。 借款人：陈守政、樊粉华

朱占新与陈守政、樊粉华民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初666号原告：朱占新，男，汉族,1959年6月16日生，小学文化，农民，宣威市人。 被告：陈守政，男，汉族,1973年10月4日生，初中文化，宣威市人。 被告：樊粉华，女，汉族,1973年5月2日生，农民，宣威市人。 被告：凡同岭，男，汉族,1977年2月22日生，宣威市人。 被告：吴翠苹，女，汉族,1977年12月27日生，农民，宣……