机动车交通事故责任纠纷 （2016）云28民终585号

关于案事故责任应当如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”，该案中，张某某驾驶重型罐式货车在高速公路、城市快速公路以外的道路上行驶时超过规定时速20%以上未达到50%，且在遇到危险时未按操作规范安全驾驶机动车，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任；赵四贤未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未按规定时限申请注册登记的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是造成事故发生的次要原因，应当承担次要责任；陈永祥在事故中无过错，不应当承担责任。根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，一审酌定张某某承担70%的责任；赵四贤承担30%的责任；陈永祥不承担事故责任。关于诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合其诉讼请求，一审确定该次交通事故导致陈永平死亡所产生的损失如下：（1）死亡赔偿金485980元。其诉请赔偿的

关于案事故责任应当如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”，该案中，张某某驾驶重型罐式货车在高速公路、城市快速公路以外的道路上行驶时超过规定时速20%以上未达到50%，且在遇到危险时未按操作规范安全驾驶机动车，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任；赵四贤未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未按规定时限申请注册登记的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是造成事故发生的次要原因，应当承担次要责任；陈永祥在事故中无过错，不应当承担责任。根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，一审酌定张某某承担70%的责任；

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终585号上诉人（原审被告）：中国某某财产保险股份有限公司某某区支公司。组织机构代码：06155424-2。负责人：杨亚萍，总经理。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，哈尼族。被上诉人（原审原告）：李某……