机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民四终字第00522号

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。交强险作为国家法定的强制性保险，其设立的目的不仅是为交通事故受害者提供最大限度的救济，使受害人获得及时、有效的赔偿，以发挥基本保障功能，也是为了分担机动车所有人或管理人的赔偿风险。本案中戴益明陈述其于2014年1月28日上午9时许至保险公司为苏D×××××号肇事车辆购买交强险并提供了缴费发票，从张兰提供的交强险保单复印件上亦可看出投保确认时间为2014年1月28日9时许，且常州中华联合保险公司亦未提供证据对戴益明所述的投保情况予以反驳，据此依法认为戴益明为苏D×××××号肇事车辆投保交强险的时间为2014年1月28日上午9时许。戴益明于2014年1月28日上午至常州中华联合保险公司交纳交强险保费，常州中华联合保险公司于当日向其出具了发票及保险标贴，双方之间的交强险保险合同即成立并生效。戴益明于事发当日上午至常州中华联合保险公司交纳保费，其本意在于立即为车辆投保交强险，以最大限度分散事故风险、减轻赔偿责任。而交强险保单上载明的“保险期间

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。交强险作为国家法定的强制性保险，其设立的目的不仅是为交通事故受害者提供最大限度的救济，使受害人获得及时、有效的赔偿，以发挥基本保障功能，也是为了分担机动车所有人或管理人的赔偿风险。本案中戴益明陈述其于2014年1月28日上午9时许至保险公司为苏D×××××号肇事车辆购买交强险并提供了缴费发票，从张兰提供的交强险保单复印件上亦可看出投保确认时间为2014年1月28日9时许，且常州中华联合保险公司亦未提供证据对戴益明所述的投保情况予以反驳，据此依

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00522号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路515号。负责人肖玮，总经理。委托代理人孙小芳（特别授权），公司职员。被上诉人（原审原告）张兰。委托代理人卢丽英（特别授权），江苏苏泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴益明。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下……