劳动争议 (2016)吉08民终784号

案号
(2016)吉08民终784号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-08-03

裁判要旨

当事人提起民事诉讼,应当符合民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2000年1月12日原告被被告单位聘为聘用制干部,根据《司法部关于吉林省监狱体制改革试点工作方案的批复》,2005年在政府主导下吉林省监狱系统进行体制改革,原告在改革范围内,属于执行国家政策问题,故本案不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告盛晓峰的起诉。案件受理费5.00元退回原告。盛晓峰不服提起上诉,请求依法撤销原裁定,指令一审法院依法审理此案。事实与理由:上诉人于1998年被被上诉人聘为干部,2005年口头告知上诉人放假,上诉人多次找被上诉人主张权利,至今未予明确答复,给上诉人造成工作和经济损失,故要求被上诉人履行合同,补缴法定各项保险,赔偿经济损失。一审法院以被上诉人改革为由驳回上诉人起诉,上诉人认为改革不能侵权,不能将上诉人的事业编制改没了

摘要

当事人提起民事诉讼,应当符合民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2000年1月12日原告被被告单位聘为聘用制干部,根据《司法部关于吉林省监狱体制改革试点工作方案的批复》,2005年在政府主导下吉林省监狱系统进行体制改革,原告在改革范围内,属于执行国家政策问题,故本案不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告盛晓峰的起诉。案

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉08民终784号上诉人(原审原告)盛晓峰,现住白城市。委托代理人白守仁,系白城市百姓难事帮办顾问工作室法律顾问。被上诉人(原审被告)吉林省白城市监狱。法定代表人王洪枝,系监狱长。委托代理人李文志,系政治部主任。委托代理人安娜,吉林金辉律师事务所律师。上诉人盛晓峰因与吉林省白城市监狱劳动争议纠纷一案,不服洮北区人民法院(2016)吉0802民初……