劳务合同纠纷 (2021)黔06民终1000号
裁判要旨
依法成立的合同,自合同成立时生效,双方应按约定履行义务。本案中,秦再娟按照约定完成案涉塔基施工任务后,梅松应履行支付劳务报酬的义务。梅松对秦再娟完成塔基施工及欠秦再娟劳务费59,000元的事实予以了认可,其有义务支付秦再娟的劳务报酬59,000元,因此,对秦再娟提出的诉讼请求予以支持。对于梅松提出的秦再娟曾欠其相关款项,待其权利得到实现后再履行义务的抗辩主张,因与本案无关联性,本院不予支持,梅松可另案进行诉讼。一审法院判决:由梅松在本判决生效后三十日内支付秦再娟的劳务费59,000元。 二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定,结合双方诉辩主张及理由,本院归纳本案二审争议焦点为:1.秦再娟是否主体适格;2.梅松是否是在被胁迫下出具的《欠条》。 本院认为:(一)本案中案涉工程是由秦再娟组织工人进入施工工地进行施工,并于2017年6月28日完成施工任务,其实际履行权利义务的主体是秦再娟,秦再娟的主体适格。故对于梅松称其不是适格的上诉理由,本院不予支持。(二
摘要
依法成立的合同,自合同成立时生效,双方应按约定履行义务。本案中,秦再娟按照约定完成案涉塔基施工任务后,梅松应履行支付劳务报酬的义务。梅松对秦再娟完成塔基施工及欠秦再娟劳务费59,000元的事实予以了认可,其有义务支付秦再娟的劳务报酬59,000元,因此,对秦再娟提出的诉讼请求予以支持。对于梅松提出的秦再娟曾欠其相关款项,待其权利得到实现后再履行义务的抗辩主张,因与本案无关联性,本院不予支持,梅松可另案进行诉讼。一审法院判决:由梅松在本判决生效后三十日内支付秦再娟的劳务费59,000元。 二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终1000号 上诉人(原审被告):梅松,男,1972年3月5日出生,汉族,住贵州省德江县。 被上诉人(原审原告):秦再娟,女,1965年6月28日出生,苗族,住贵州省德江县。 上诉人梅松因与被上诉人秦再娟劳务合同纠纷一案,不服贵州省德江县人民法院作出(2021)黔0626民初284号判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立……