民间借贷纠纷 （2018）粤01民终20349号

双方已确认双方系男女朋友同居关系，李某诉请的借款金额双方亦确认为交往期间产生。由于男女朋友并非是法定的身份关系，双方之间也没有特定的法律义务，因此无法据此判断李某的支出及资金的交付基于何种法律关系。而当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李某主张双方构成民间借贷法律关系并提供了《还款协议》、信用卡消费明细、支付宝转账支付明细等予以证实，对此利某某不予确认并称是在李某胁迫之下签订的《还款协议》，但由于利某某并未提供证据予以证明其主张，因此一审法院对利某某的该主张不予采纳，对李某所主张的依据原、利某某双方已签订的《还款协议》所产生的民间借贷法律关系予以支持。关于借款金额，依据双方签订的《还款协议》中约定的数额为505636元，虽然利某某对此数额不予确认，但结合李某提交的信用卡消费账单、支付宝往来明细及部分转账电子回单数额与利某某已在《还款协议》中确认的数额基本吻合，而利某某亦已依照《还款协议》中的约定在协议签订当天向李某转账支付5000

利某某、李某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终20349号上诉人（原审被告）：利某某，男，1989年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1991年3月7日出生，汉族，身份证住址陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：林嘉丽，国信信扬律师事务所律师。上诉人利某某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0……