股东资格确认纠纷 （2019）黔27民终1556号

2013年5月，被告黄海与付子红共同出资购买程学理持有的辰麒建材厂2/3的份额，后原、被告将辰麒建材厂变更登记为本惠公司，原告赵家全、被告付子红和黄海分别持有本惠公司30%、40%、30%的股权，二被告即依法取得了本惠公司的股东资格，并经工商行政主管部门进行了登记。根据《公司法》规定，有限责任公司增资必须由股东会会议作出决议，并且必须经三分之二以上表决权的股东通过。本案中，根据贵州省人民政府办公厅的文件精神，本惠公司需购买一个矿山进行整合，本惠公司的法定代表人赵家全仅以通知形式作出增资决定，要求二被告限期按持股比例认缴增资数额，且要求该款汇入原告赵家全私人账户，有违《公司法》规定。故原告以二被告未按通知要求按时足额缴纳增资，不再享有股东权的诉请，不予支持。关于被告黄海能否继续担任本惠公司法定代表人的认定问题，因公司法定代表人的变更登记是行政许可行为，本案中被告黄海于2018年8月27日经工商行政管理部门核准登记为本惠公司的法定代表人，如原告认为变更登记违法，可请求撤销，在未经撤销前，被告黄海仍是本惠公司的法定代表人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院

2013年5月，被告黄海与付子红共同出资购买程学理持有的辰麒建材厂2/3的份额，后原、被告将辰麒建材厂变更登记为本惠公司，原告赵家全、被告付子红和黄海分别持有本惠公司30%、40%、30%的股权，二被告即依法取得了本惠公司的股东资格，并经工商行政主管部门进行了登记。根据《公司法》规定，有限责任公司增资必须由股东会会议作出决议，并且必须经三分之二以上表决权的股东通过。本案中，根据贵州省人民政府办公厅的文件精神，本惠公司需购买一个矿山进行整合，本惠公司的法定代表人赵家全仅以通知形式作出增资决定，要求二被告限期按持股比例认缴增资数额，且要求该款汇入原告赵家全私人账户，有违《公司法》规定。故原告以二被

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1556号上诉人（原审原告）：赵家全，男，1970年7月10日生，汉族，住贵州省长顺县。被上诉人（原审被告）：黄海，男，1976年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：付子红，男，1961年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人赵家全与被上诉人黄海、付子红股东资格确认纠纷一案，不服长顺县……