非法吸收公众存款 （2017）冀04刑申8号

被告人郜庆新违反国家金融管理法律规定，以发传单、印制宣传册、送赠品等方式向社会公开宣传并承诺往庆欣合作社存款利息高、风险小，通过发展多个服务站向社会公众吸收存款约2.9亿元，数额巨大，尚有5000余万元未归还，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。庆欣合作社成立后以向公众吸收存款为主要活动，并由郜庆新全面负责，依据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的有关规定，本案不应以单位犯罪论处，辩护人提出庆欣合作社构成单位犯罪的辩护意见不予采纳。被告人郜庆新提出在成安县、临漳县还有集资行为及对审计报告提出异议的辩护意见因无其他证据相印证，不予采纳。被告人郜庆新案发后能够主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，辩护人提出被告人郜庆新构成自首的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干为题的解释》

被告人郜庆新违反国家金融管理法律规定，以发传单、印制宣传册、送赠品等方式向社会公开宣传并承诺往庆欣合作社存款利息高、风险小，通过发展多个服务站向社会公众吸收存款约2.9亿元，数额巨大，尚有5000余万元未归还，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。庆欣合作社成立后以向公众吸收存款为主要活动，并由郜庆新全面负责，依据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的有关规定，本案不应以单位犯罪论处，辩护人提出庆欣合作社构成单位犯罪的辩护意见不予采纳。被告人郜庆新提出在成安县、临漳县还有集资行为及对审计报告提出异议的辩

河北省邯郸市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀04刑申8号郜庆新：你为犯非法吸收公众存款罪一案，不服原河北省邯郸县人民法院（2015）邯县刑初111号刑事判决和本院作出的（2016）冀04刑终241号刑事裁定，主要以犯罪主体应为邯郸市庆欣种植专业合作社，而非郜庆新；对在其他地区涉及的吸收社员的资金应作为本案追缴范围，原判决均未予认定；原判决对申诉人没有挥霍欠款，实际未造成无法弥补……