合同纠纷 （2017）粤01民终15051号

熊喜贤与摆渡船公司签订的《珍藏童年e相册（智能影像系统）产品区域代理合同》、《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按上述合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，双方签订的《补充协议》中约定摆渡船公司应在协议签订之日起一年内即于2015年4月18日前退还熊喜贤代理费115200元，但摆渡船公司至今只向熊喜贤支付了代理费10000元，尚欠熊喜贤105200元，其行为已构成违约，熊喜贤自愿将代理费调整为100000元，主张摆渡船公司向其退还100000元代理费及利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于利息的计算问题。由于《补充协议》中约定摆渡船公司应当在签订协议之日起一年内即在2015年4月18日之前退还代理费，故利息应当自2015年4月19日起开始，以100000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止。至于摆渡船公司抗辩称其是在受胁迫的情况下与熊喜贤签订《补充协议》，《补充协议》应当被认定无效的抗辩意见，因摆渡船公司未提供充分的证据证明《补充协议》是在违背其真实意思表

熊喜贤与摆渡船公司签订的《珍藏童年e相册（智能影像系统）产品区域代理合同》、《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按上述合同的约定行使权利、履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，双方签订的《补充协议》中约定摆渡船公司应在协议签订之日起一年内即于2015年4月18日前退还熊喜贤代理费115200元，但摆渡船公司至今只向熊喜贤支付了代理费10000元，尚欠熊喜贤105200元，其行为已构成违约，熊喜贤自愿将代理费调整为100000元，主张摆渡船公司向其退还100000元代理费及利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于利息的计

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15051号上诉人（原审被告）:广州摆渡船通讯科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城科学大道182号创新大厦C3栋第4层401单元。法定代表人：孙戎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘紫波，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令添，广东国鼎律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):熊喜贤，男，1972年10月27……