农村土地承包合同纠纷 (2019)冀09民终1865号

案号
(2019)冀09民终1865号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。原告系沧县房庄子村村民,其作为户主与村委会签订的土地承包合同的行为应属有效,一审法院对原告据此取得“草家地”(又名“窑坑子”)7.47亩土地的承包经营权予以确认。原告方提交的代耕协议可以证实双方之间存在代耕法律关系,庭审中,被告亦认可其本人在该代耕协议上签字,故该代耕协议合法有效,一审法院予以认定。2018年被告未按照代耕协议约定期限向原告支付代耕费用,故对于原告要求依约解除双方签订的代耕协议,将代耕土地“窑坑子”(又名“草家地”)7.47亩上的附着物移除、恢复原貌,并返还给原告的诉讼请求,一审法院予以支持。原告主张在与被告签订的代耕协议中包括原告与于维军互换的地块0.85亩,因原告未能举证证实该地块合法流转给原告,故一审法院对原告该地块的诉讼请求不予支持。对于原告提出的要求被告支付自2018年至返还承包地止代耕费的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条规定

摘要

国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。原告系沧县房庄子村村民,其作为户主与村委会签订的土地承包合同的行为应属有效,一审法院对原告据此取得“草家地”(又名“窑坑子”)7.47亩土地的承包经营权予以确认。原告方提交的代耕协议可以证实双方之间存在代耕法律关系,庭审中,被告亦认可其本人在该代耕协议上签字,故该代耕协议合法有效,一审法院予以认定。2018年被告未按照代耕协议约定期限向原告支付代耕费用,故对于原告要求依约解除双方签订的代耕协议,将代耕土地“窑坑子”(又名“草家地”)7.47亩上的附着物移除、恢复原貌,并返还给原告的诉讼请求,一审法院予以支持。

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终1865号上诉人(原审被告):房永乐,男,汉族,1974年6月28日生,住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人:高玉豹,河北苍天律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡荣俊,河北苍天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴凤义,男,汉族,1947年2月27日生,住:河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人:吴洪岗,河北子帅律师事务所律师。上诉人房永乐因……