机动车交通事故责任纠纷 （2015）邢民一终字第634号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”许兰桂的出院医嘱载明：每月拍X光片观察骨折愈合情况；骨折愈合前避免负重，需专人陪护。许兰桂20**年1月25日的DR报告单显示其骨折线尚清晰，故原审法院依据其病情和医嘱确定其护理期限为211天符合最高院司法解释的规定，上诉人主张许兰桂的护理期限过长的理由没有法律依据，本院不予支持。许兰桂在本案交通事故发生时已77岁，其住院治疗53天，出院医嘱中亦载明需加强营养，原审法院考虑到其年龄、住院时间、治疗情况确定其营养费为2000元、交通费为1000元并无不当。许兰桂受伤后一直在邢台县中心医院住院治疗，故其住院伙食补助费应参照《邢台市市级机关差旅费暂行管理办法》规定的每日50元标准计算，许兰桂的住院伙食补助费应计算为2650元（50元×53天）。综上，许兰桂的损失数额为：1、医疗费33656.82元；2、住院伙食补助费2650元；3、营养费2000元；4、护理
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”许兰桂的出院医嘱载明：每月拍X光片观察骨折愈合情况；骨折愈合前避免负重，需专人陪护。许兰桂20**年1月25日的DR报告单显示其骨折线尚清晰，故原审法院依据其病情和医嘱确定其护理期限为211天符合最高院司法解释的规定，上诉人主张许兰桂的护理期限过长的理由没有法律依据，本院不予支持。许兰桂在本案交通事故发生时已77岁，其住院治疗53天，出院医嘱中亦载明需加强营养
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第634号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人张向华，该公司经理。委托代理人王改革，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）许兰桂（曾用名许兰贵）。委托代理人许振华，河北兴天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁红斌。委托代理人郝文丽。被上诉人（原审被告）邢台丰恺驰货……