特许经营合同纠纷 （2019）粤73民终3764号
裁判要旨
本案的焦点问题有五个：一、《派酒店投资合同》是否合法有效；二、刘华堂、锦堂酒店应承担的责任问题；三、在履行合同过程中是否违约及《派酒店投资合同》的解除；四、七天酒店的可得利益诉求问题；五、《派酒店投资合同》解除后七天酒店之商标、标识的拆除及锦堂酒店继续使用七天酒店之商标、标识是否应支付使用费或向七天酒店赔偿损失问题；六、七天酒店的其他诉求问题。 关于第一个焦点问题。 涉案《派酒店投资合同》是双方真实的意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。 刘华堂与锦堂酒店辩称涉案《派酒店投资合同》为格式合同，但依照合同内容来看，七天酒店与刘华堂约定七天酒店授权锦堂酒店成为“七天酒店”特许酒店连锁经营商，锦堂酒店负责管理店的投资及一切开支，七天酒店负责管理店的管理（包括对酒店的人事任免、财务管理），锦堂酒店按约定收取经营之利润返还，七天酒店收取一次性合作费及按该店营业收入5%的标准收取收入提成，经营双方以管理直营之商业模式进行投资合作。 合同中对七天酒店及刘华堂各自的权利义务均有明确约定。 且该合同是在双方平等自主的情形下自愿签订，刘华堂作为具有完全民事行为能力的成年人
摘要
刘华堂与七天四季酒店（广州）有限公司、枣庄市锦堂酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案民事二审判决书
正文（节选）
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2019）粤73民终3764号上诉人（原审被告）：刘华堂，男，汉族，1972年5月2日出生，住江苏省淮安市淮安区*********。 被上诉人（原审原告）：七天四季酒店（广州）有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城香山路17号703房。 法定代表人：陈礼明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯梅，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽艳，广……